高中全国卷理综第八题(高中全国卷理综第八题答案)
bsmseo时间2024-06-15 04:01:22分类理综浏览55
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中全国卷理综第八题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高中全国卷理综第八题的解答，让我们一起看看吧。
对于全国卷理综一卷化学8题有争议，大家怎么看？
考试刚结束就听到一位考生反映化学选择题有个题目出得有问题，说实话这种情况真是少见，不过像2003年也是出现过这种情况，是江苏省数学卷的选择题，同样也是导致了不少考生在一道试题上面浪费了大量的时间。
虽然说这一次教育部回应的是试题本身不存在问题，但是要知道考生在考场上的时间是多么的宝贵，一分钟、一个试题可能就会影响到一个考生的一辈子。并且部分考生在这道题上面耽误了不少的功夫，即便是教育部门给出的回应是答案A与答案B都是正确的选项，这对考生的损失并不是这一道题的分数能弥补过来的！
每年高考都曾经出现过各种各样的错误，或者是考场英语听力不清晰之类。高考对于一个考生来说影响的是一辈子，就是因为个别的教育工作者的工作不严谨造成的。希望引以为戒，做任何事情都要有足够的认真的态度。
欢迎关注：考研在大学
您的关注、点赞就是对我最大的鼓励和支持！
我个人觉得对选C和D的孩子也不公平，因为在考试时，很多孩子用排除法做选择题，发现A和B都有问题，就会引导考生产生歧意，导致A和B都不敢选，只能去蒙选C和D，个人建议，整体取消这道题，所有考生均不得分，总分减6分最公平。
2018高考全国卷I理综第八题出题不严谨，选A还是选B呢，你怎么看？
抛开命题组的不严谨来说。
虽然这是一道化学题，但这更是一道基本科学知识的陈述题，化学书上说是啥就是
啥了吗，尽信书不如无书。
从事实的角度看，酶中大多数是蛋白质，少数还有RNA酶（是不是看着很熟悉）。既然考的是全国Ⅰ卷，那这在生物学科上一定是明确讲了的，高考不仅考对课本知识的掌握，同样考的是学生的综合素质！
至于很多学生和家长对选项的质疑，真的就不能做到兼容吗？尤其是即将进入大学的孩子，这种思维死板了，谁告诉你世界上的问题都只有一个唯一解呢？就说高中数学，解不唯一的时候是不是总让人抓狂呢？应试教育真的只是让人变得格式化了吗？这个时代不会阻止你发光，但反而还有很多因素助你发光。偏的不是国家的教育，因为你不得不承认，在我国的教育下，成长出了很多优秀的人才（不要说其他因素，为啥别人能从教育怪圈中跳出来，而你不行？）
在回到争端本身，就真的要去争个A,B谁对吗？格局是不是小了？从怪圈中跳出来吧！你一生中可能很难得会遇到一个真正能指导你的优秀导师，但一个勇者，一个强者，更是要去包容，去自己找问题，然后又自己解决的！
别扯啥科目，科学非对即错
某化学名师说，切实，高中化学课本上切实也有B选项的原话，“酶是一种希罕的卵白质”。不外，酶的范畴在化学规模并不会辨别那么细，总体来说，这道题出得的确不太严谨。
2015年印刷 人教版化学选修一讲义 第18页
另有同窗表示，高中生物题归探求底是浏览题、逻辑题，出题人大略是想让***选一个不对最较着的选项。也有网友阻挠道，化学和生物对酶的界定没有区别，从科学的角度上看，一个结论是错的，它就是错的。
一分差一千人，六分之差甩走6000人，有网友感伤，副本全省排一万名，而今瞬间4000名了！
可是也有家长表示出非常不满！
此处***的措置赏罚赏罚成效你怎样看？为什么？欢迎***在评述里留言会谈！
如何看待2018高考理综第8题选A或B都得分？
理综考试刚一结束，儿子就跟我说有一题可能出错了，单选题出现了两个答案。
我当然不信，我说这么严谨的考试，不可能出现这么低级的错误。如果有，那就是命题事故，有一帮子人会受到问责、处分。没有人会这么大意，拿自己的前途开玩笑，也没有人会如此大胆，不把考生的命运当回事。听了我的话，儿子将信将疑。而我则疑心这小子审题不严，认识模糊，怕是丢了这一题了。
两天后，网上开始热议，但在官方正式发声之前，一切不确信都应当持存疑态度。不多日，各省考试院果然相继发布正式公告，明确表示2018年高考理综第8题单选题选A或选B均给6分。
6分是什么概念？有网友跟帖评论中说“一分干掉一千人”！于是我以2017年安徽理工科录取一分一段表来作了一个分析。我选取了其中的4个分数段，以相差6分计排名变化，确实十分惊人！
2017年安徽省参加高考的理科生29.6万人，600分以上者5386人，占总人数1.8%。而安徽2017年985录取率为全国倒数第一，仅为1.1%；211录取为全国倒数第三，为4.1%！用录取率乘以参考人数，可知2017年985、211学校在安徽的录取人数分别约为3256名和12136名，其对应分数分别是613和573。理科一本487分上线人数为68200人，二本412分上线人数为148606人。而如果考虑6分的因素进去，情况就会发生巨大变化。
换言之，能竞争985学校的1分影响150人；角逐211的1分影响350人；跻身一本的1分影响1000人；跨上二本的1分影响1150人！
然而，在教育部尚未对此事作出明确回应之前，各省考试院自行发布了评分公告。我不知道这个公告是否获得了教育部的授权，但各省考试院口径一致，教育部也并没有第一时间作出撤销决定，我只能猜测要么是默许，要么是私下授意了。
但是，在所有的公告中，对于单选题居然有两个选项这一确凿无疑的错误，竟然异口同声地表示题目本身没有问题，只是每个人理解的角度不同，答案也就不同。这已经不是掩耳盗铃，而是公开耍赖了！
***发生至今，没看到任何机构、任何个人站出来对此错误致歉、承担责任。一句轻描淡写的话就把锅甩给努力了十多年的考生，这是怎样一种由权力带来的居高临下的傲慢？犯错者心中对于考生、家长何尝有一丝丝的愧疚？对于高考这个足以改变成千上万个孩子前途及其家庭命运的公平竞争，责任方的敬畏之心该从哪里得以体现呢？
选A的得了分，思前想后以为没吃亏；选B的得了分，觉得自己占了便宜；选C和D的被网友一顿嘲讽，说两个答案都蒙不对，实在丢人，也就捏着鼻子不敢出声。但其实，这一题无论选什么，考生都是受害者！选A的多了选B的竞争对手；选B的多了选A的竞争对手；选C和D的不管怎样都多了一拨对手，而且，一个单选题给两个答案，怎能不让有能力判断出答案的人产生疑惑？遇到选择障碍的人甚至能令他怀疑人生！由此，他排除A、B乱蒙一个的可能谁敢说不存在？
对于犯错者，只要不是故意，我们本应宽容和原谅。但对于明明有错而拒不承认者，如果不严肃问责，加以处分，他们必然还会再犯，甚至变本加厉。好在，对于行使公权力的公职人员，国家已经出台了相关法律。
《中华人民共和国监察法》明确规定，***是一种职务违法行为。第十一条第三款规定：对违法的公职人员依法作出政务处分决定；对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责。
让我们拭目以待，相信公平、正义一定会很快到来。
到此，以上就是小编对于高中全国卷理综第八题的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中全国卷理综第八题的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。 转载请注明出处：http://www.sssnss.com/post/78264.html
