高中语文必修5作文孔子(高中语文必修5作文孔子怎么写)
bsmseo时间2024-08-30 02:33:57分类高中语文浏览50
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中语文必修5作文孔子的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高中语文必修5作文孔子的解答，让我们一起看看吧。
《孔乙己》这篇文章的真正意义是什么？孔乙己是不是值得我们尊重？
鲁迅先生的短篇***《孔乙已》写作于"五四运动"时期，是继《阿Q正傳》后先生的第二篇白话文***。当时的中国，正处于***的初期，作为"反对科举制度，废除文言文，大力提倡***的发起人之一的鲁迅，正是在这样的时代背景下，陆续写出了《阿Q正传》，《孔乙已》，《祝福》，《故乡》，《药》，《狂人日记》……等一大批白话文***，成功地塑造出阿Q，祥林嫂，闰土，孔乙已……等一直生活在社会最底层的悲剧人物。其目地是不言自明的。
鲁迅先生1902年赴日本留学，本来是习医的，后来为什么要弃医习文呢？因为他发现中国之所以落后，贫穷，其主要根源不再于生理上，而是因为愚昧，无知，为了唤起国人的觉醒，鲁迅先生这才决定弃医习文，用笔无情地揭露出黑暗中国的种种不合理现象，奋力抨击人吃人的封建社会的封建礼教制度的弊端。
鲁迅先生对于他笔下的这些悲剧人物都是十分同情的，他写《孔乙已》的主要目地是为了抨击封建社会的科举制度，而对于孔乙已这个穷酸文人只是悲其可怜而怒其不争地。通过描述孔乙已用赊来的茴香豆撒给孩子，用手沾酒在桌面上教孩子如何写字等情节可以看出，孔乙已是一个十分善良的人，他一辈子只知道读书可以坐官，却又连一个秀才都考不上，最后淪落到"四体不勤，五谷不分，直至盗劫而被丁举人暴打而死。可以说，孔乙已是封建建社会科举制度下的悲剧人物典型，他的形象是当时社会上
一大批知识分子的写照，我们只能同情而不能嘲笑地。
我是萨沙，我来回答。
孔乙己不属于知识分子，而属于应试失败的学渣。
知识分子的定义是掌握有一方面知识，并且能够达到一定水平的，叫做知识分子。
而孔乙己会的只是八股文的文字游戏，会的只不过是茴字几种写法。
这种东西如果只是业余爱好，还是没有任何问题的。
然而，孔乙己却把这些当做安家立命的东西，是非常可笑的，可以说人生荒废。
孔乙己读了这么多年书，结果除了替人抄书以外，根本没有其他的生存方法。
而抄书不是写书，抄书薪水微薄，而且非常辛苦，连混口饭吃都很困难。
所以，孔乙己靠自己所为的知识，是不足以养活自己的。
那么，他稍微正常一点，就应该放下架子，老老实实找份工工作，踏踏实实的做人做事。
至于读书应考，也完全可以在业余时间来说。
而孔乙己不但不去工作，也不愿意抄书，甚至吞走别人的定金以及书稿。
所谓知识分子，要有一定的道德观念，对不起，孔乙己是没有的。
一个小偷，道德品质当然是不高明的，就算学问再高也是没用，更别说还没有学问。
孔乙己此人还是以偷盗为生，偷了一辈子，最终被打断腿而死。
这种人可以说，比没有文化的劳动人民、酒店里那帮看客还垃圾。
因为看客虽人品不高，好歹人家是卖苦力吃饭，活的正正当当。
孔乙己则靠***吃饭，连最起码的做人都不懂，被人耻笑又怪得了谁。
至于孔乙己不拖欠酒钱，因为他是小偷，本来没有稳定收入，如果拖欠哪个酒店会接待他？
至于孔乙己把茴香豆分给小孩，也不能说他天性善良，只是找不到朋友和对话时，借此打发时间而已。
孔乙己的悲剧其实就是好吃懒做，人品不好。这种人无论是不是读书，也是社会渣子，不值得同情。
谢谢邀请！
我曾经写过一篇《知识分子要像孔乙己》发表在报纸上，后被很多网站转载，仅一个小论坛就有近一万人收藏。
那一篇文章是借题发挥，希望知识分子多一点知识分子的特征。
据我的看法，鲁迅《孔乙己》这篇***，是对于科举制度的控诉，却被有意无意地误解，当作对知识和知识分子的鄙视来读的人太多。
其实鲁迅发表《孔乙己》的时候，慈禧太后已经废除科举制度，鲁迅是在肃清流毒。
鲁迅要说什么？
科举制度和参加科举考试的知识分子是丑陋可笑的。
于是一些没有知识的人大喜过望，鲁迅先生说了，知识和知识分子都是丑陋可笑的。
我没知识我光荣！
昨天还有一个学习能力差，初小不能毕业的老头在大街上大骂孔乙己。
他并且像在穷光荣的年代到处哭穷一样在富光荣的今天到处炫富。
别人说他别说一分钱的亏，他连一句话的亏都是不吃的。
他爱写作，但错别字和不通的句子连篇，认识狭隘、片面、极端，因此一个字也不能发表，他就大闹编辑部，骂编辑孔乙己。
我那篇文章正是针对包括他在内的人的。
你们可曾思考：
孔乙己有羞耻心，你有吗？
孔乙己心软你心如铁石甚至心肠歹毒。
孔乙己多多少少有知识而且较真，你是蔑视知识自我作古信口开河。
孔乙己有原则你是不择手段。
鲁迅这篇***倒真成了某些小市民的“思想武器”，而这些小市民不知道，鲁迅最为憎恶的，其实就是他们。
他们无知识无原则无羞耻无悲悯，自私快乐凶恶丑陋地活着，茶余饭后，还可以得了便宜还要卖乖，嘲笑孔乙己以开心。
他们生病了，就吃用生命拯救他们的人的人血馒头。
因为没有原则和底线，他们能言善辩巧舌如簧总是有理。
究其实，读书人越多的国家越先进，人均阅读量越高的民族越优秀。
这里，我再次引用苏格拉底的名言：
“愚昧是万恶之源。”
孔乙己在谋生方面是愚昧无知的，但在做人方面却是有许多书上读来的知识或者说条条框框的。
偷几本书就送了命，但他并没有逾越他的底线——“窃书不能算偷”。
不读书无底线的人，你拿他没办法。
我甚至见过偷了别人自行车拿去卖钱却把失主骂哭的人。
失主见惹不起于是躲得起搬迁到10里以外。
那个兽人在阅卷的时候***，反而把阅卷组长骂成脑梗！
这种人百分之一百的损人利己，没有零点零零零一的利他的打算。
此人不读书。如果多读书，至少可以知道某些行为实在禽兽不如。
据实验：年轻老鼠会帮助素不相识的老老鼠，教会老老鼠怎样用卡片获取食物 ；大象会解救落入陷阱的小鹿。
不读书的另一个害处是有可能好心办坏事，把犯罪当行善。
例如破坏环境***，不懂绿水青山就是金山银山，就是一种不读书的新愚昧。
结论：对于孔乙己，应该尊重。所有生命和人格都应该受到尊重。不应该丑化不应该对他的穷愁潦倒走投无路悲惨死亡幸灾乐祸。
鲁迅是全人类不可多得的火眼金睛的伟大作家之一，但也得看他在洞悉真相之后怎么说。
由于鲁迅祖父科场***，少年鲁迅在贫困和耻辱中打滚！
小小年纪，父亲重病，成天出入当铺和药铺，被亲朋视为乞丐——“乞食者”，被族长在族人大会当众强迫签字！
血和泪啊！
所以，应该同情应该理解。
但鲁迅思想的威力之巨大，是他始料未及的，***不做孔乙己，***羞做读书人，后果将会多么可怕！
中国传统文化，其实是多么优美！
让我第一万零一次引用艾略特、海明威、刘易斯三位诺贝尔文学奖得主的偶像埃兹拉·庞德先生的话：
“中国人的道德，是基于审美的道德。”
“中国的《诗经》，才是真正意义上的诗歌。”
对于中国传统文化和知识的鄙视，对于读书人的鄙视，请自《孔乙己》止！
到此，以上就是小编对于高中语文必修5作文孔子的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中语文必修5作文孔子的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。 转载请注明出处：http://www.sssnss.com/post/81317.html
