高中英语必修三三单元短文(高中英语必修三三单元短文翻译)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中英语必修三三单元短文的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高中英语必修三三单元短文的解答，让我们一起看看吧。

1. 三尺一四是多少厘米？
2. 如何看待《Science》文章部分证实了中医“肺与大肠相表里”的理论？
3. 七年级三个班组织部分同学参加数学和英语竞赛，且每人只允许参加其中一种，参加英语竞赛的人数是参加数学？
4. 轻武器和重武器的区分界限在哪里？迫击炮和火箭筒属于哪种武器？

三尺一四是多少厘米？

所谓三尺一四是三尺一寸四分的另类说法。尺(市尺)寸(市寸)分，是市制长度单位家族中的哥儿仨。尺寸分三者之间的关係是一尺等于十寸，一寸等于十分。厘米又称公分，以字母cm为英文符号。厘米与寸之间的换算是一寸等于三点三三厘米。综上所述，求三尺一寸四分是多少厘米的计算应该是3*10+1+4/10=31.4*3.33=104.562。所以，三尺一四约是104.6厘米。

如何看待《Science》文章部分证实了中医“肺与大肠相表里”的理论？

证不证实都不影响肺与大肠相表里，也不影响中医辩证论治治病的原则，更不需要用这个证实来说明什么，你喜不喜欢认不认可它都存在了千年了，而且生活在这片土地上的祖先们9在中医的加持下挺过了多次危机。

其实，西医一直走在证实中医理论的路上，不断的证实中医的观点是正确的。而且，西医的新发现一直没有推翻过中医的观点。

说明按照中医思路，去进行西医的研究，是一条捷径。谁走的早走的快，谁就会做出大的发现。

主动拥抱中医，是西医的出路。

当然，这并不容易。关键是怎么找到对接点，或者对接面。

这问题有误导之嫌。首先，文章的内容和结论是什么？证实了什么？这些都没说，有什么看待不看待的？其次，在未证实之前，中医粉常常说的是“中医的五脏不是指实体器官”，那杂志中的文章又是指什么呢？

一群英文原文都没看的人在这回答也够了，我仔细看了原文给大家回答一下。

也做好了被喷的准备！但希望更多人能够理性的看问题。如果觉得回答的好就点赞鼓励一下。

无脑中医粉天天吹中医是哲学体系不需要科学证明吗？怎么现在又兴奋了。被科学证明了是不是很开心？

肺与大肠相表里！中医看起来很牛是不是？

中医是需要科学证明，但是不是你们这些网友信口开河，随便联系的！这大概就是所谓的文化自信的代表***了。

刘博士我仔细阅读了一下原文，发现这篇文章和中医理论里的肺与大肠相表里没有一毛钱关系。

本文题目为Lung inflammation originating in the gut，就是肺部炎症来源于肠道系统，看似对应咱们中医基础理论肺与大肠相表里！

但和大家想的根本不一样！

第一，本文报道的Innate lymphoid cells (ILCs)，先天淋巴细胞，肺部和肠道里的很，但是我看到一句。

Supporting the intestine as the major source of iILC2s in the lung, transcriptional ***ysis demonstrates that lung iILC2s are more similar to ***all intestine ILC2s (siILC2s) than to lung nILC2s.

研究表明，导致肺部炎症的淋巴细胞主要来自于肠道系统，进一步研究发现，肺部的先天淋巴细胞来自于***all intestine,也就是小肠！

根本没有大肠什么事，中医里说肺与大肠相表里，心与小肠相表里！

按照这个文章的研究，应该是肺与小肠相表里啊。无脑中医粉们查查典籍，看有没有这个说法？

第二，还有研究发现文章里报道的先天淋巴细胞才广泛存在于淋巴系统内，只要这种细胞从任何器官进入到淋巴循环，就一定会到肺，就跟肺是最容易被癌症转移到的地方是一个原因。

因为肺是血管与淋巴管最多的地方，一切涉及到血管的转移，都会聚集在肺部。所以跟大肠还是小肠没有任何关系。

如要这么说的话，肺与一切都相表里。肺还和癌症相表里呢。

第三，中医的脏腑跟西医解剖体系的器官根本不是一个概念,都是英文传入时翻译的错。

中医关于肺的含义十分广泛，是一个抽象的概念，认为

肺主气、司呼吸、主宣发肃降、通调水道、朝百脉，肺上通喉咙，外合皮毛，开窍于鼻，在志为忧，在液为涕。

因此中医讲的肺概括了整个呼吸系统、部分消化系统、泌尿系统和循环系统的功能。包括肺、肾、膀胱、心脏等脏器的功能。还有经络系统在里面。

而西医的肺，只是解剖学上一个确切的器官，是二氧化碳与氧气发生的地方。

类似的还有肾等脏腑，中西医完全不是同一个东西。

我一直主要来用科学来验证中医的，但也不是像你们这样无理取闹，生搬硬套，来获得文化自信。

真正科学化中医需要的潜下心来做研究，用科学的方法解释中医，而不是一味的自我***，把不属于中医的东西硬生生与科学靠在一起！

欢迎关注我～这里有我的立场与看法

没有看到这篇文章怎么论述，我想最大的可能也就是通过分子生物学手段去进行的验证吧。

怎么说呢，中医是我国老祖宗几千年来总结出来的的一套经验疗法，虽说没有什么精准的数据去证实，但是我想，只要去做，还是能得出结论的。科学实验的本身就是实践，那么从实践出发得出的东西也不会有错。

中医自从现代科学的发展后就显得有点落寞，更多情况下人们也是选择西医去治疗，但是中医也不能抛之脑后，西医中医都有自身的有点，都是人类文明的成果，两者可以共同发展，近几年中医在国外也十分的火。

Science论文证实了中医也不必过分解读，只是一项科研成果而已，没有上岗上线的必要，虽然结果是大家期待中的那样，但是反过来说，即是没证实又能如何，科学本身就是充满争议的，很多因素会影响结果。不管中如何，中医我们都要继续发展。

七年级三个班组织部分同学参加数学和英语竞赛，且每人只允许参加其中一种，参加英语竞赛的人数是参加数学？

设参加数学竞赛的人数是x，则参加英语竞赛的人数是 5 6 x，由题意得，x- 5 6 x=10 解得：x=60，则参加英语和数学竞赛的总人数是110人， 一班参赛人数是110× 2 5 =44人， 二班、三班才赛人数总和是110-44=66人，二班为66× 5 11 =30，三班为66-30=36 综上，一班参赛人数44人，二班30人，三班36人． 故选C．

轻武器和重武器的区分界限在哪里？迫击炮和***属于哪种武器？

我是铁匠君，下面由我来回答这个问题。

迫击炮属于火炮，尽管轻便，但是属于轻武器（尽管也有那种跟坦克似的自行式迫击炮）

先解释轻武器这个概念，轻武器英文为***all arms，直译的话可以看做小型武器的意思，按照我国军工泰斗刘学昌老先生所编著的《轻武器术语词典》解释起来的话，应该理解为单人和小组可携行使用的武器。主体是指***、榴弹发射器、枪榴弹等，但是根据国内另一位兵工泰斗马式曾先生的所编著的《兵工词典》的解释，还要加上火箭发射器、单兵导弹其它便携式武器等。

刘学昌老师在《轻武器术语词典》中对于轻武器的解释，马老先生的书因为还未出版因此不便放图

轻武器从使用人数上可分为单兵轻武器和小组（注意不是班组）轻武器，前者质量在10千克以内，而小组轻武器的质量几十千克以内，个别的大口径机枪很重，需要汽车牵引才能行军机动。轻武器主要用于在近距离杀伤或压制暴露的生动目标，击毁轻型装甲目标，实施杀伤、爆破、纵火、发烟、照明以及对付低空目标等。轻武器是步兵、空降兵和海军陆战队等的基本武器，也是其他军、兵种的近距离自卫武器。

美军的AT4反坦克***算轻武器

再来解释重武器这个概念，重武器英文he***y weapon，指的是依靠单兵或小组人力不能携行和使用的非便携式武器。它的机动需要车辆牵引或自带发动机、车体的自行，例如各种火炮。其中马式曾老师跟刘学昌老师的分类概念有一定的冲突，马老将重机枪列入轻武器行列，而刘老则将重机枪列入重武器之中，不过考虑到刘老的分类是上世纪八九十年代的分类标准，铁匠君本人更倾向于马老的解释。

同样出自刘老师的《轻武器术语词典》中的解释

那么条件和分类标准已经知道了，那么我们就可以很容易的对题目中的两种武器做出区分：单兵***属于轻武器行列，而迫击炮属于火炮，则是重武器的行列。

到此，以上就是小编对于高中英语必修三三单元短文的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中英语必修三三单元短文的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。 转载请注明出处：http://www.sssnss.com/post/77724.html