师说人教版高中英语必修五(师说英语必修五电子版)

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于师说人教版高中英语必修五的问题,于是小编就整理了1个相关介绍师说人教版高中英语必修五的解答,让我们一起看看吧。
学生质疑老师的教学内容,这样好不好?
学生质疑老师的教学内容,这样对不对?
这要从“质疑”与“怀疑”的区别说起。
质疑指的是心里有疑惑,提出来以求得解答。这个疑惑可不是凭空冒出来的,而是在深入学习的过程中,思考遇到了难处和障碍,有疑而问,有惑待解的。它首先有一个自己思考并尝试解决的过程,能提供进一步思考的材料;其次,这个过程中遇到的障碍就是问题的关键点,只要解决了这个关窍,后面就会豁然贯通;最后,它是为了达到一个有意义的目的而提问的。
怀疑则不是,怀疑是预设立场的,从内心里持否定态度的。怀疑者通常不是为了解决问题,而是为了针对解决问题的人。
质疑是对事不对人,怀疑是对人不对事;质疑是为了解决问题,怀疑是为了否定人;质疑是有疑而问,怀疑是无疑强问;质疑是思考后理性的发问,怀疑是突然的情绪化的发问;质疑强调证据,怀疑则全凭臆测。
通过以上的对比,学生如果是因为《师说》中所说的“惑之不解”而向老师提出质疑,老师都是非常欢迎的,除非被提问的老师本人是不学无术的。哪怕是《从百草园到三味书屋》中迅哥儿向先生质了一疑“先生,怪哉这虫是怎么回事?”先生也只不过因为问题太没意义而板着脸答了句“不知道!”但过后却仍很喜欢迅哥儿的好问品质,给他加了许多小灶。
“学贵有疑,大疑则大进,小疑则小进。”但这绝不是否定一切的怀疑。有些学生课上带听带不听,忽然听到老师说的某句话,跟自己知道的不一样,立马就大声嚷嚷起来,纯粹是为了显示自己有多聪明,根本不清楚来龙去脉前因后果,就开始怀疑,直接否定,怀疑完了还一个人跟那儿傻乐。试问这样的学生做得对么?将心比心,谁能接受别人无缘无故的怀疑和否定呢?
真正的质疑,我们欢迎,但带人身攻击的或目空一切的怀疑,老师们应该理直气壮地说“不”!
学生质疑教学内容肯定不好!因为教学内容是国家和地方统一制定的,中考高考等都是统一的,没有自***,教师和学生几乎没有选择,至少目前还不能。如果学生能质疑某个问题的答案,就象“一斤棉花重还是一斤铁重?”,有学生质疑答案,认为不一样重,而是棉花重,理由是棉花浮力大,若把棉花压实再称,结果不一样。这样深究值得鼓励。
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知
树立权威是我们整个社会的通病,而不仅仅是学校。
作为学校,家长,学生要明确基础普适教育各阶段的目标与任务。
倡导学生自主参与学习,拓展学生获取知识,信息的渠道,如此,培养学生之独立精神是正途。
我们首先要明白学问为什么叫作学问?学问指的是学习和询问(知识、技能等),语出《易·乾》:“君子学以聚之,问以辩之。”
学贵有疑。学生在听课过程中质疑老师的教学内容,只要质疑的方式得当,我们应该鼓励,而不是棒吓,然后再通过师生讨论来解决疑问,这是难得的课堂学习氛围,怎么能说不好呢?
老师并非完人,在知识上必然存在疏漏的地方或上课时出现这样那样的笔误口误,学生能专注地听课,发现老师的疏漏或错误并且及时的反馈,与人与己都是好事。
所以,在我的课堂上我鼓励学生在听课过程中寻找我的错误,然后拿出来讨论这个问题的实质,如果是我错,我会虚心接受并表扬他的做法。比如有一次我在教学interesting和interested区别时说,前者是有趣的,主语是物,后者是感兴趣的,主语是人。当时,我们班的一个男生立马举手告诉我: 老师,难道说某某人是interesting不行吗?显然他的质疑是有道理的。随即我更正了我的错误: 前者是令人感兴趣的,含有主动的意思,后者是感到有趣的,含有被动的意思。同时,我表扬了他的专注和质疑。
我的同事那年刚参加工作,就遇到了类似的情况,但她的做法和我截然相反。我清楚地记得那回历史课上,她说日伪军也是日本人,不是中国人,有个男生当即质疑了她的说法。同事异常生气,把那名男生揪到了办公室,***地批评了一顿。那名男生事后很委屈,也因此消沉了很长一段时间。
总之,我认为,作为人师者,应该有一个谦虚和宽广的胸怀,鼓励学生在听课中敢于质疑,在学习中善于提问,我们要用自己的实际行动告诉学生: 人无完人,我们不要惧怕犯错,学习就是从不断的犯错中进步。只要见解正确,方式得体,在任何情况下我们都勇敢地表达自己的怀疑。
唯有质疑才会进步,唯有质疑才会创新,唯有质疑才会让想象插上飞翔的翅膀!
--------------------------------
本文是我一家之言,不喜勿喷,如果你喜欢这篇回答,就随手关注我吧,你的支持必将让我加倍努力!
到此,以上就是小编对于师说人教版高中英语必修五的问题就介绍到这了,希望介绍关于师说人教版高中英语必修五的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.sssnss.com/post/76857.html